观点｜卡玛拉·哈里斯的优缺点是什么？四位专栏作家讨论

　　《意见》副主编帕特里克·希利(Patrick Healy)主持了一次会议在线有限公司与《时代观点》专栏作家罗斯·多特、大卫·弗兰奇、米歇尔·戈德堡和莉迪亚·波格林进行对话，讨论何时民主党人从这里开始——民主党是否应该毫无保留地支持卡玛拉·哈里斯作为总统候选人，她的长处和弱点是什么，她应该如何与特朗普竞争唐纳德·特朗普，怎样才能打败他，以及今年民主党副总统候选人应该是谁。这个公司为了篇幅和清晰度，谈话内容经过了编辑。

　　帕特里克·希利:米歇尔、莉迪亚、罗斯和大卫，我直入正题:民主党很快就把所有的钱都投给卡玛拉·哈里斯作为可能的总统候选人，这是一个错误吗?

　　米歇尔·戈德堡:这是一个很难回答的问题，因为对民主党来说，不这样做就意味着试图抑制其成员的激情、热情和算计。哈里斯立即获得了大量支持，这表明她在民主党人中得到了大量支持，或许更重要的是，她渴望最终团结起来，打击唐纳德·特朗普。

　　希利:米歇尔，对你来说，潮水般的支持是自发的，还是哈里斯的竞选团队精心策划的?

　　Goldberg:当然，感觉很自然。毫无疑问，哈里斯和她的盟友们有强大的鞭子运作——这充分说明了他们的能力——但也有一种自发的从众效应，这是任何决策者都无法阻止的。哈里斯是这种兴奋和宽慰的宣泄对象，这一事实表明，没有其他候选人能像他那样迅速地竞争或团结党内所有派系。

　　罗斯·杜特:显然，把所有的赌注都压在哈里斯身上是错误的，因为她仍然是一个非常弱的候选人，她的弱点让拜登总统非常不愿意为她退出竞选。像密歇根州州长格雷琴·惠特默(Gretchen Whitmer)这样的潜在竞争对手正在放弃一个不寻常的机会，因为他们想象着自己在2028年及以后有一些可能永远不会实现的未来。民主党显然希望有一个处境更好的候选人:一个摇摆州的州长，与一个不受欢迎的政府没有直接联系，在一场高风险但仍有可能获胜的竞选中，比一个从未赢得过温和派和保守派选民的自由派加州机器政客要好得多。