自由派媒体比保守派媒体对人工智能更负面：研究

　　纽约，11月25日(IANS):新研究发现，自由倾向媒体的文章对人工智能的负面情绪比保守媒体的文章要多。

　　换句话说，根据美国弗吉尼亚理工大学潘普林商学院的研究，自由派倾向的媒体往往比保守派倾向的媒体更反对人工智能。

　　根据调查结果，这种反对可以归因于自由派倾向的媒体比保守派倾向的媒体更关心人工智能放大社会偏见，如种族、性别和收入差距。

　　随着人工智能的影响范围扩大，研究人员正在试图了解社会的哪些部分可能更容易接受人工智能，哪些部分可能更反对人工智能。

　　来自弗吉尼亚理工大学的作者Angela Yi、Shreyans Goenka和Mario Pandelaere通过分析党派媒体的情绪，研究了人们对人工智能的不同反应。

　　他们的研究结果发表在《社会心理与人格科学》杂志上。

　　研究人员还调查了乔治·弗洛伊德去世后媒体对人工智能的看法是如何变化的。

　　“由于弗洛伊德的死引发了一场关于社会偏见的全国性讨论，他的死加剧了媒体对社会偏见的担忧，”易说。

　　“这反过来又导致媒体在讲故事时对人工智能变得更加消极。”

　　为了研究党派媒体对人工智能的看法，研究人员收集了几家媒体关于人工智能的文章。

　　包括《纽约时报》和《华盛顿邮报》等自由派媒体，以及《华尔街日报》和《纽约邮报》等更保守的媒体。

　　Goenka强调，这项研究是描述性的，而不是规定性的，对于讨论人工智能的正确方式没有采取任何立场。

　　他说:“我们并不是说自由派媒体的表现是最佳的，还是保守派媒体的表现是最佳的。”

　　“我们只是表明，媒体的情绪存在这些差异，这些差异对量化、观察和理解很重要。”

　　根据Goenka和易的说法，他们的发现可能对未来围绕人工智能的政治讨论具有重要意义。