有线电视上的“公正”新闻？新闻之声，阿拉巴马州的辩论主持人，努力证明这是可以做到的

　　共和党总统候选人并不是周三在阿拉巴马大学登上中心舞台的唯一人物。

　　自称“不偏不倚”的新贵有线电视网络“新闻国家”(NewsNation)将播出其首次总统初选辩论，而它的出现正在引发一场辩论，即在竞争激烈、支离破碎的有线电视世界中，平衡的政治新闻是否有一席之地。

　　该新闻频道于2021年3月从WGN美国重新命名，在过去的1000天里，它的观众数量有所增长。但根据尼尔森最新的收视率，该网络的收视率仍然远远落后于有线电视的主流——福克斯新闻、MSNBC和CNN，也落后于保守派新贵Newsmax。

　　特洛伊大学(Troy University)新闻与传播研究助理教授斯蒂芬妮·希克斯·伊斯特(Stefanie Hicks East)说:“这场辩论肯定会给电视台带来新的视角，对于一个试图在其他电视台的海洋中争夺新观众的媒体机构来说，这是一件好事。”

　　这场辩论将于周三晚上7点到9点在美国国家新闻频道播出，地点在弗兰克·穆迪音乐厅。

　　位于阿肯色州的私立基督教机构约翰布朗大学的政治学副教授丹尼尔·贝内特说:“这可能是许多美国人第一次打开新闻频道，而你只有一个第一印象。”

　　事实上，这场辩论发生的时候，正值《新闻全国》将自己定位于一场凸显美国政治的辩论的核心，将自己挤进有线电视巨头之间的对话之中:新闻是否应该不受议程限制，不受党派偏见的束缚，以一种吸引人、在财务上可持续的方式传播?

　　民意调查显示，美国国家广播公司正试图向公众宣传它所说的想要什么。皮尤研究中心(Pew Research)去年的一项分析显示，四分之三的美国成年人认为记者应该努力给予各方平等的报道。

　　新闻国家的努力也发生在对所有媒体的信心持续下降的时候。盖洛普10月份的一项民意调查显示，人们对报纸、电视和广播等大众媒体的信任度与2016年创下的历史低点持平。

　　“现在有一个奇怪的有线新闻市场，”犹他大学(University of Utah)助理教授乔希·麦克雷恩(Josh McCrain)说，他对媒体偏见的动态进行了测量。他说:“我认为，中间派有一些尚未开发的潜力。在我看来，从商业模式的角度来看，这似乎是有道理的。”

　　他补充说:“但是，人们想要定期收看的‘公正’新闻节目的潜在需求还不够。我可能是错的，但没有太多证据可以证明这一点。”

　　在阿拉巴马州，该电视台及其面向全国的宣传将得到充分展示。

　　“总统辩论是这个国家最重要的新闻事件之一，”西北大学传播学院教授里克·莫里斯(Rick Morris)说。“这是一个迹象，表明一家新闻机构拥有人才、资源和技术能力，能够提供最重要的对话之一和最重要的公共服务之一。”

　　美国国家新闻电视台将派遣其记者团队和黄金时段主持人前往塔斯卡卢萨进行辩论前后的报道。前ABC晚间新闻主播伊丽莎白·巴尔加斯(Elizabeth Vargas)是三位主持人之一。前CNN明星克里斯·库莫、前福克斯新闻记者利兰·维特、前福克斯商业网络主持人康奈尔·麦克沙恩等人将在《顶点》中提供报道。前特朗普和奥巴马政府官员将在周三全天发表评论。

　　在针对共和党初选选民的辩论之前，这是右翼、左翼和中间派的混合体。

　　阿拉巴马州共和党主席约翰·沃尔对该电视台成功举办辩论的能力充满信心。

　　沃尔说:“NewsNation是美国发展最快的媒体之一，他们给了我们一个接触到全新选民群体的绝佳机会。”

　　他说，共和党全国委员会的辩论团队进行了“广泛的分析”，审查了“所有竞争”主持辩论的“媒体”，并“确保全国潜在的共和党初选选民有机会更多地了解候选人及其政纲”。博西是唐纳德·特朗普2016年成功竞选总统的副竞选经理。

　　沃尔说，“新闻之声”的专业性“无人能及”，“非常适合阿拉巴马州”，并指出在全州各地都有分支机构。Nexstar在伯明翰、莫比尔、多森和亨茨维尔都有地方电视台。

　　他还赞扬了主持人，他们将向候选人提出一连串的问题。

　　与瓦尔加斯一起坐在主持人桌前的是保守派《华盛顿自由灯塔》(Washington Free Beacon)的主编埃莉安娜·约翰逊(Eliana Johnson)和曾是福克斯新闻(Fox News)明星的媒体人梅根·凯利(Megyn Kelly)。

　　沃尔称瓦格斯是“一位受人尊敬的获奖记者”。他说，他期待她如何与约翰逊和凯利这两位右倾的主持人互动。

　　巴尔加斯对美国有线电视新闻网说，她的重点是让两位候选人跳出他们的政治话题，谈论共和党选民关心的问题。凯利在接受《华盛顿审查员》采访时，对过去辩论中的问题提出了批评，并誓言要提出共和党初选选民关心的令人信服的问题。

　　沃尔说:“与上次辩论相比，这次辩论的主持人将更加保守，我认为这更好地反映了共和党和阿拉巴马州人民的保守价值观。”

　　但是，在深红色的阿拉巴马州展示共和党辩论是否会损害新闻频道作为一个公正电视网的营销?

　　特洛伊大学教授伊斯特说，这将是一个挑战。

　　她说:“播出一场共和党辩论，并由梅金·凯利(Megyn Kelly)和埃莉安娜·约翰逊(Eliana Johnson)两位直言不讳的保守派记者主持，这可能会掩盖它宣称的使命，让观众认为它在试图与知名的保守派电视台竞争。”

　　阿拉巴马大学(University of Alabama)新闻与创意媒体系助理教授A.J.鲍尔(A.J. Bauer)说，通过主持共和党初选辩论，CNN“试图吸引”那些认为CNN过于自由、同时又认为福克斯新闻“过于激进”的观众。

　　研究右翼媒体和政治传播的鲍尔说:“我不确定是否有大量听众相信这一点，但我对此表示怀疑。Newsmax和OAN等右翼有线电视媒体的大量涌现和成功意味着，福克斯越来越被保守派视为“中右翼”的选择。我不认为《新闻频道》会取代福克斯，我也不认为它主持共和党初选辩论对中间派自由主义者有特别的吸引力。”

　　多年来，《新闻国家》一直在引用科罗拉多州的无党派公司Ad Fontes media制作的媒体偏见图表，该公司收集数据并对媒体机构的政治倾向进行评级。从8月份开始的最新研究显示，根据“可靠性”评级，新闻频道和CNN排在福克斯新闻、MSNBC和Newsmax之前。

　　在偏见方面，该图表将NewsNation置于中间或“略微正确”。CNN“偏左”，MSNBC是“强左派”，福克斯新闻是“强右派”，Newsmax是“极端党派右派”。

　　Bauer说，NewsNation的市场定位可以被认为是“反动的中间派”。

　　鲍尔说:“与目前的有线电视新闻市场相比，他们把自己推销成公正和平衡的，这是在接受保守派和共和党的说法，即像CNN这样的媒体是‘自由派’。”他认为CNN“不是特别自由派”，这意味着《新闻全国》的“中间”概念可能是“中右翼”。

　　鲍尔说:“它把自己的成功押在了对当前新闻选项不满的中右翼观众身上。”“我认为这样的用户并不多，所以他们还有很多工作要做。”

　　总部位于莫比尔的政治策略师乔恩·格雷(Jon Gray)表示，NewsNation很可能在确保共和党辩论中受益，因为它既不是福克斯新闻(Fox News)，也不是CNN，后者在过去一年里失去了观众，他认为阿拉巴马州的大多数保守派都看不了CNN。

　　格雷说:“这证明他们活了下来，并为自己赢得了名声，或者可能只是因为他们不是CNN。”“如果你是共和党初选的选民，你不会看CNN。一个合法的、公开的共和党选民正在看CNN，这是没有任何哲学或正当理由的。也有很多看福克斯新闻的人觉得它被出卖了，变了。(那些观众)觉得他们不再有家了。”

　　NewsNation一直在吹捧自2021年以来的数据，从2022年10月至2023年10月，其工作日黄金时段的总观众人数增长了23%，在此期间，25-54岁的人口增长了38%。根据尼尔森10月份的数据，这一同比增长高于CNN、MSNBC和福克斯新闻。

　　NewsNation在黄金时段的平均收视率为10.6万次，远远落后于其他三家有线电视网络。它也落后于Newsmax。福克斯新闻(Fox News)虽然在塔克·卡尔森(Tucker Carlson)离开后观众人数有所下降，但黄金时段的节目平均吸引了210万观众，近三年来一直是收视率最高的有线新闻网络。

　　今年2月，《华盛顿邮报》的媒体记者保罗·法希(Paul Farhi)批评了《新闻全国》的数据，他承认CNN每晚吸引的观众数量通常是《新闻全国》的10倍以上。

　　这篇专栏文章遭到了美国国家电视台(newsnbc)主播丹·艾布拉姆斯(Dan Abrams)的强烈谴责，他将该电视台的收视率与上世纪90年代末MSNBC和福克斯新闻(Fox News)的收视率进行了比较，当时这两家电视台都刚刚出现。他说，从1999年开始，在福克斯新闻和微软全国广播公司(MSNBC)首次推出三年之后，新闻频道的收视率就已经超过了这两家电视台。

　　正如法希在文章中指出的那样，NewsNation得到了Nexstar的支持。Nexstar是美国最大的地方电视台所有者，拥有5000多名记者，在报道国内新闻时，NewsNation可以利用Nexstar的支持。

　　“它在全国各地都有存在，”特洛伊大学的伊斯特说。“如果《国家新闻报》想要继续受欢迎，就必须努力吸引世界各地拥有不同信仰和观点的多元化群体。”