研究发现，凯蒂·布里特是美国两党支持率最低的参议员

　　根据卢格中心(Lugar Center)和乔治城大学(Georgetown University)麦考特公共政策学院(McCourt School of Public Policy)最新发布的一份分析报告，缅因州共和党参议员柯林斯(Susan Collins)和宾夕法尼亚州共和党众议员菲茨帕特里克(Brian Fitzpatrick)是去年国会中最具两党倾向的议员。

　　两党支持率最低的众议院议员是俄亥俄州共和党人吉姆·乔丹，而凯蒂·布里特在参议员中排名最后。

　　这份最新的两党议员排名出炉之际，美国国会正处于美国历史上最缺乏成效的国会之一。几个月后，几乎所有众议院议员和大约三分之一的参议院议员将在11月的投票中面对选民。

　　麦考特公共政策学院院长玛丽亚·坎西安(Maria Cancian)在宣布新排名的声明中写道，“虽然还有很大的改进空间，但我很高兴看到跨党派合作取得了一些进展。”

　　Cancian写道:“在这个严重分裂的时代，随着网上越来越多的误导性信息，我们比以往任何时候都更需要像两党指数这样的工具，这是一种基于证据和无党派的方法，可以衡量政策制定者如何跨党派地完成工作。”

　　卢格中心政策主任丹·迪勒写道，“尤其令人沮丧的是，2023年1月上任的所有8名新参议员的得分都排在参议院得分的后30%。”

　　迪勒写道:“以历史标准衡量，2023年两党在立法方面的合作不足，尽管与上一届国会相比，两党在立法方面的合作有所改善。”

　　该排名网站称，“两党指数旨在填补公众可获得的有关国会议员表现的信息空白。”

　　卢格中心由已故美国印第安纳州共和党参议员理查德·卢格(Richard Lugar)创立，其网站称，卢格中心“是一个就全球问题进行知情辩论和分析的平台，这些问题包括不扩散大规模杀伤性武器、全球粮食安全、对外援助的有效性和全球发展、能源安全，以及加强两党治理”。

　　该排名考虑了“一名国会议员提出至少一名反对党议员共同提出的法案的频率”和“一名议员共同提出反对党议员提出的法案的频率”。

　　卢格中心和乔治城大学麦考特公共政策学院在他们的网站上写道，他们“发布这个指数的目的不是像许多指数那样推动一个具体的立法议程，而仅仅是促进两党合作的治理方式。”

　　“指数的可信度来自其方法的客观性;指数分数是根据公开数据公式计算出来的。“该指数不需要对具体的立法项目进行主观评估。”

　　继乔丹之后，两党合作最少的众议院议员是纽约州民主党人亚历山大·奥卡西奥-科尔特斯、密苏里州民主党人科里·布什、纽约州民主党人贾马尔·鲍曼和密苏里州共和党人埃里克·伯利森。

　　来自路易斯安那州的共和党众议院议长约翰逊(Mike Johnson)排名第423位，但由于他担任两大领导职位之一至少6个月，因此很可能被排除在未来的得分之外。

　　在布里特之后，两党支持率最低的参议员是密苏里州共和党人埃里克·施密特、华盛顿州民主党人帕蒂·默里、威斯康星州共和党人罗恩·约翰逊和阿肯色州共和党人汤姆·科顿。