阿拉巴马州上诉法院恢复了布鲁克赛德的24起刑事案件

　　上诉法院恢复了对在布鲁克赛德被捕的六人的刑事指控，推翻了一名法官对陷入困境的该镇官员的可信度提出质疑的裁决。

　　阿拉巴马州刑事上诉法院星期五一致决定，将这24起案件发回杰斐逊县巡回法院，裁定法官圣塔·克雷格·欧文斯去年驳回这些案件是错误的。

　　欧文斯在2022年3月的裁决中说:“由于在以前的警察领导下，布鲁克赛德警察局缺乏可信度和公众信任，所有案件中唯一的犯罪证人都是布鲁克赛德警察，本法院将对这些案件进行严格审查。”欧文斯法官在法庭上说，布鲁克赛德的信誉是“垃圾”。

　　上诉法院指出，被告的律师没有提出要求解雇的动议，布鲁克赛德镇的律师对此表示反对。上诉法院在5比0的裁决中表示，欧文斯没有权力仅仅因为警察的可信度问题而在审判前驳回这些案件。

　　上诉法院写道:“尽管巡回法院有权在某些情况下做出可信度判定，但它没有权力仅仅因为认定控方证人不可信而在审前驳回指控。”“因此，我们认为巡回法院是错误的，我们推翻了它的判决。”

　　AL.com的一项调查详细描述了布鲁克赛德(Brookside)的警察如何欺负司机，并挤满了小镇的小法庭。布鲁克赛德位于伯明翰以北，人口只有1253人。罚款和没收的收入在两年内增长了640%，到2020年将占到该镇收入的近一半。

　　在AL.com网站最初报道后的两周内，警察局长、他的副手和超过一半的警察辞职或被迫离职。两个月后，州议会通过了一项法律，限制阿拉巴马州的城镇将罚款和收费收入用于其预算的10%以上。

　　这些案件现在回到欧文斯的法庭进行审判。

　　周四，Brookside在集体诉讼中遭遇挫折，伯明翰的一名联邦法官裁定原告的案件可以继续进行。

　　美国地区法官安娜·马纳斯科(Anna Manasco)否决了驳回对布鲁克赛德及其用来扣押车辆的拖曳公司提起诉讼的动议。

　　马纳斯科法官裁定，原告“有足够的理由根据警察部门产生扣押费和逮捕的制度利益提出正当程序索赔”。

　　该诉讼称，该镇和杰特拖曳公司侵犯了宪法赋予他们的正当程序权利。

　　倾向自由主义的司法研究所(Institute for Justice)对马纳斯科法官的裁决表示欢迎。该组织在全国各地就宪法问题提起诉讼。

　　IJ律师托里·克拉克在一份声明中说:“我们期待完全维护我们客户的宪法权利，以及其他数百名权利同样受到侵犯的人的权利。”“布鲁克赛德发生的事情很极端，但并不独特。各地的地方领导人都应该明白这一点。”

　　阅读我们关于犯罪的银行系列的更多故事: