拜登在抨击“极端”法官的同时，提议对最高法院进行全面改革

　　乔·拜登提议对美国最高法院进行全面改革，指责其做出“危险和极端的决定”，失去了公众的信任。

　　这位美国总统经常批评这家倾向于保守派的最高法院最近的判决。他表示，最高法院的成员应该受到18年任期的限制，并有一套“有约束力的”行为准则。

　　他在《华盛顿邮报》上撰文称，最高法院“深陷道德危机”，需要进行彻底改革以“恢复信任和问责制”。

　　拜登还提出了一项宪法修正案，将推翻7月1日的一项裁决，即最高法院裁定唐纳德?特朗普(Donald Trump)和其他前总统在白宫期间的“官方行为”享有部分刑事起诉豁免权。

　　“现在发生的事情是不正常的，它破坏了公众对法院判决的信心，包括那些影响个人自由的判决，”他说。“我们现在站在一个缺口上。”

　　本月早些时候，最高法院在裁定特朗普不能因在任期间行使宪法权力而被起诉，并对他的官方行为享有“豁免推定”时，出现了党派分歧。

　　拜登辩称，这一决定将总统变成了“国王和独裁者”，他呼吁修改宪法，“明确前总统在任期间所犯的罪行没有豁免权”。

　　他补充说:“我和我们的开国元勋一样，认为总统的权力是有限的，而不是绝对的。”

　　这是拜登自一周前退出总统竞选并支持卡玛拉·哈里斯(Kamala Harris)以来的首次重大干预。

　　分析人士表示，总统的提议在很大程度上是雄心勃勃的。任期限制和行为准则需要国会的批准，而且不太可能在共和党控制的众议院获得通过。宪法修正案需要众议院和参议院三分之二的支持，或者在州一级获得更牵强的通过。

　　曾任参议院司法委员会主席的总统指责最高法院做出了“危险和极端的决定，推翻了已有的法律先例”，比如终止了联邦政府的堕胎权。

　　最高法院九名法官中有六名是由共和党总统任命的。其中三人是由特朗普任命的，而拜登只任命了一人。

　　委员们不受任期或年龄限制，这意味着他们的任命是美国总统能做出的最重要的决定之一。

　　拜登提议，法官最多在法官席上工作18年，总统每两年任命一名新法官。

　　“美国是唯一一个为最高法院提供终身席位的主要宪政民主国家，”他写道。

　　“任期限制将有助于确保法院成员的变化具有一定的规律性。这将使法官提名的时间安排更容易预测，而不那么武断。这将减少任何一位总统在未来几代人中彻底改变法院构成的可能性。”

　　拜登还提出了一套行为准则，此前他表示，一系列争议损害了公众对该法院的信任。

　　他说:“涉及几名法官的丑闻使公众质疑法院的公正性和独立性，而公正性和独立性对于忠实履行其在法律面前公平正义的使命至关重要。”

　　“法官应该被要求披露礼物，避免参与公共政治活动，并回避自己或配偶有经济或其他利益冲突的案件。”

　　保守派大法官克拉伦斯·托马斯(Clarence Thomas)是最高法院年龄最大、任职时间最长的法官之一，他因未披露一位共和党亿万富翁捐助者提供的一系列旅行而受到争议。

　　另一位长期任职的保守派大法官塞缪尔·阿利托(Samuel Alito)今年受到了密切关注，因为有报道称，他的两处住所悬挂着与唐纳德·特朗普(Donald Trump)支持者有关的旗帜。

　　成千上万的宪法修正案被提出，但在美国历史上只有27个获得批准。