我们从英国大选中学到了什么,这将影响未来几年的政治格局
美联社潘·皮拉斯报道
伦敦(美联社)——周五早些时候,英国工党在大选中获得压倒性胜利,保守党遭受了有史以来最大的失败,这是英国14年来首次更换政府。
新政府面临着巨大的挑战,包括解决英国脱欧、新冠肺炎大流行、乌克兰战争和几起保守党丑闻等部分原因导致的经济低迷和社会问题。
以下是我们学到的一些东西:
在过去的100年里,英国的两个主要政党获得了绝大多数选票。例如,在1951年,保守党和工党总共获得了近97%的选票。
在此后的几十年里,这一趋势已经明显下降。这次选举创下新低,两党加起来勉强能获得60%的选票。
尽管得票率相对较低,但总理凯尔·斯塔默(Keir Starmer)将能够以下议院的多数席位执政,这将使他的立法更容易通过。
这是因为在英国的选举制度中,在每个选区获得最多选票的候选人获胜,即使他们没有获得多数席位。这使得一个政党更容易以相对较低的得票率赢得一个席位,特别是当选票分散在许多政党中时。其中包括反移民的改革英国(Reform UK)、绿党(Greens)和自由民主党(Liberal Democrats)。
从未有过如此多的内阁部长在选举中失去议会席位,其中包括一些在苏纳克卸任党领袖后接替他的潜在候选人。
在失去席位的11位内阁部长中,最重要的可能是佩妮·莫当特(Penny Mordaunt),她在去年国王查理三世(Charles III)加冕典礼的大部分时间里都举起了一把大剑,因此在国际上声名狼藉。由于她得到了党内的支持,人们普遍认为她将成为未来的领导人。
其他包括国防部长格兰特·沙普斯,交通部长马克·哈珀和教育部长吉莉安·基冈。
最引人注目的受害者甚至不在内阁。这一荣誉属于利兹·特拉斯(Liz Truss),她在2022年秋季仅担任了49天的首相,她的无资金支持的减税政策扰乱了金融市场,导致房主的借贷成本飙升。接替特拉斯的苏纳克永远无法摆脱她担任首相的遗产。
四名工党候选人在穆斯林人口众多的选区输给了支持巴勒斯坦的独立竞选人。
最大的意外是乔纳森·阿什沃思(Jonathan Ashworth),他原本有望进入斯塔默的内阁,但却失去了在莱斯特(Leicester)的席位,莱斯特是英格兰中部的一个城市,那里三分之一的人口是穆斯林。
即使是因迟迟不支持加沙停火而受到批评的斯塔默,也发现他在霍尔本和圣潘克拉斯的多数席位减少了,因为有7000多张选票投给了一位以加沙为竞选核心的独立候选人。
2015年,在苏格兰政坛占据主导地位数十年的工党,将其席位全部输给了支持独立的苏格兰民族党(Scottish National Party)。
周四的选举几乎扭转了这一局面,工党赢得了苏格兰的绝大多数席位,而苏格兰民族党失去了38个席位,只剩下9个席位,这让苏格兰很快就会举行支持独立公投的想法打消了。
统治苏格兰的苏格兰民族党(SNP)最近几年处境艰难,最明显的原因是前党魁尼古拉·斯特金(Nicola Sturgeon)及其丈夫卷入了一桩资金丑闻。
几周前刚刚成为首席部长的约翰?斯温尼(John Swinney)承诺将进行一段时间的“自我反省”,并承认该党在独立问题上“没有赢得争论”。
新当选的候选人将于周二正式成为议会议员,届时下议院将举行宣誓就职仪式,宣誓效忠国王查理三世。
当他们在绿色长椅上就座时,工党成员将坐在保守党过去14年的位置上,即众议院议长的右手边。排在第二位的保守党将成为反对党,他们将坐在议长的左边。
然而,其他反对党的席位看起来将会非常不同。自由民主党议员将从5月份议会解散时的15人增加到71人,绿党议员将从1人增加到4人。反对移民的“改革英国”(Reform uk)的4名成员也将出席,其中包括该党领袖、自称政治鼓动者的奈杰尔?法拉奇(Nigel Farage),他在第八次竞选中赢得了议会席位。苏格兰民族党(SNP)的影响力将大大减弱。
第一次参加选举的改革党已经在说英国英国的选举制度是不公平的,他们呼吁改革,并指出他们获得了14%的选票,比自由民主党多2个百分点,但最终获得的席位要少得多美国的选举制度一直是为了把选票投到正确的地方。
___
关注美联社在世界各地的选举报道:https://apnews.com/hub/global-elections/
相关文章
发表评论