贝尔·泰勒：为什么我们不应该把宠物带进办公室

　　“我想要一只宠物，”我六岁的儿子严肃地告诉我。“一块石头怎么样?”我建议。他翻了个白眼。“一条鱼?”我试一试。“鱼死得太早了，”他根据自己的经验嘟囔着(安息吧，戈尔迪)。

　　“哦，看那个，晚餐准备好了。”我说，改变了话题。

　　我们没有宠物的家庭是少数。澳大利亚是世界上养宠物最多的国家之一，69%的家庭有一只动物朋友，主要是狗或猫。这个国家有633万只狗，平均每个澳大利亚家庭有1.6只猫。我不知道有多少人养猫，这让我怀疑大多数人不养猫，有些人可能养了太多的猫。

　　我不是怪物。我明白孩子为什么想养宠物。问题是，我真的对狗和猫过敏，而且我家里已经有太多我想避免的东西了(车库里的那堆垃圾，花园里的杂草，潜伏在一堆衣服里的存在主义恐惧)。我不能在这张单子上加上一个活物。

　　我喜欢狗的想法…只不过不是毛茸茸的现实。当它们在公园里和我在一起时，我让它们在我周围嗅嗅，然后像雷根舞一样尴尬地走开。如果我摸了一只狗，却没有像2020年4月那样马上跑去洗手，我就完了。我的脸肿了，眼睛红了，还出了荨麻疹。我对狗过敏，一想到狗就会产生巴甫洛夫狗反应。写这些我就觉得很痒。

　　这就是为什么我本周读到有关推动更多工作场所善待宠物的消息时感到有些不安。

　　一个名为“伴侣动物网络”(Companion Animal Network)的组织正在推动更多的工作场所变得对宠物友好。该组织的网上“关于我们”页面非常模糊，我敢肯定那只是一群拿着iPad的猫。

　　他们在自己的网页上写道:“研究表明，在工作场所养宠物可以提高工作效率和协作能力，并减轻压力。”(听起来像是一只猫会说的话)“对大多数人力资源负责人来说，员工满意度和士气是最重要的，宠物包容政策可以帮助他们。”

　　我能看到69%的人对这个想法感到高兴，但请告诉我，31%的人一想到这个想法就开始挠痒痒。

　　近年来，随着雇主试图在疫情后吸引员工重返办公室，关于办公室宠物的讨论越来越多。

　　在美国，金融服务公司Empower的一项调查发现，31%的z世代和34%的千禧一代表示，如果能更灵活地与毛茸茸的朋友共度时光，他们愿意降薪。41%的美国员工表示，如果能带宠物上班，他们更有可能回到办公室。

　　如果你开始深入探讨“宠物是否应该进入办公室”的争论，你很快就会发现这根本不是什么争论。每个人都非常赞成。所以我知道你在想什么:“贝儿，我们不在乎你的脸像一个可怕的小丑气球一样爆炸。我们都喜欢这样——你可以独自生活在一个悲伤的、没有宠物的泡泡里。”

　　这很好。但有人问过……宠物吗?罗孚不想待在办公室。这种动物的祖先曾在大平原上成群行走。它的后代不想坐着开一个接一个的销售会议。菲多不想解决电子表格的问题。凯蒂看起来像是在绕着圈回来，但实际上她只是在追自己的尾巴。诚然，米滕斯夫人会很喜欢写“根据我的上一封电子邮件……”

　　我并不完全反对在办公室养宠物。我只是觉得我们需要明智地选择他们。也许你可以引进最伟大的宠物，一个真正喜欢办公室的宠物，一个每个人都喜欢的小朋友——坚忍、忠诚的伴侣:宠物石。