首页 经验分享文章正文

调查报告揭露了“致命的战略缺陷”,这意味着大流行夺去了更多英国人的生命

经验分享 2025年01月20日 09:19 61 admin

  

  

  根据一份重磅炸弹报告,前政府在准备应对Covid大流行时,因“致命的战略缺陷”和其他缺点而辜负了其公民,并付出了生命代价。

  由于部长和官员们计划应对大规模流感爆发,而不是2020年毁灭性的致命病毒,伦敦和英国其他地区变得脆弱不堪。

  在一系列严厉的调查结果中,“Covid调查”的第一份报告于周四得出结论:

  英国为“错误的大流行”做了准备。在对英国面临的风险以及如何应对这些风险的评估中,存在“致命的战略缺陷”。缺乏对应对大流行的措施的关注,特别是缺乏一个可以“扩大规模以检测、追踪和隔离”新冠病毒携带者的系统,这是“破坏性的”。政府的

  只有2011年的大流行战略“过时且缺乏适应性”。当大流行袭来时,它“几乎被遗弃了”。机构和结构对此作出回应

  无法制定应急计划的国家“错综复杂”。应急计划一般未能充分发挥作用

  考虑先前存在的健康和社会不平等和剥夺。香港较贫穷的地区

  伦敦受到疫情的打击尤其严重。没有从过去的民间紧急演习和疾病爆发中充分吸取教训。在大流行之前的几年里,缺乏足够的领导、协调和监督。部长们没有得到足够的政策选择,也没有充分挑战他们得到的建议。建议常常被“群体思维”所破坏。

  这份长达217页的报告强调:“国家的首要职责是保护其公民免受伤害。”

  它补充说:“调查毫不犹豫地得出结论,英国政府、地方政府和公务员部门内部的民事应急结构的流程、规划和政策辜负了他们的公民。”

  它强调,大流行表明,投资于更好的准备工作将是物有所值的。

  “如果英国对这一流行病有更好的准备和更强的抵御能力,一些经济和人力成本可能就可以避免。”

  调查主席Baroness Heather Hallett PA Wire

  为更好地保护英国,Covid调查委员会主席哈莉特要求进行10项重大改革,她说:“必须进行彻底的改革。

  “再也不能允许一种疾病导致如此多的死亡和如此多的痛苦。”

  截至2023年底,英国已有超过23.5万人死于新冠肺炎。

  建议涉及政府应如何应对未来的大流行,包括建立一个独立的法定机构,负责系统准备和应对。

  政府还应至少每三年在全英范围内举行一次大流行病应对演习。

  应该从政府和公务员制度以外引进独立专家,以防止“群体思维”。

  部长们还应在未来大流行之前改进数据收集,并委托开展更广泛的研究项目。

  该报告还关注了2020年之前国民健康状况不佳,以及这如何加剧了疾病的传播和死亡人数。

  “当大流行来袭时,许多患者和许多死者已经很脆弱了,”它说,并补充说这种疾病“对脆弱人群造成了不成比例的影响”。

  当英国进入大流行时,“社会经济地位、种族、地区贫困、地区、被社会排斥的少数群体和包容性健康群体存在着实质性的系统性健康不平等”。

  新冠肺炎“导致社会中最弱势群体患病和死亡的可能性更高”。

  NHS测试和追踪的一名成员在汽车通道Covid-19测试站点从一名公众那里收集样本

  “大多数计划没有定义弱势群体,而那些定义了弱势群体的计划只基于临床群体对弱势群体进行了狭隘的定义……对临床弱势群体的关注太多,而对更广泛的社会和经济因素的关注不够。”

  报告还驳斥了调查证人的说法,即新冠肺炎大流行是无法预测的“黑天鹅”事件。

  哈利特男爵夫人写道:“最近的非典和中东呼吸综合征的经历意味着,另一场大规模的冠状病毒爆发是可以预见的。”

  “这不是黑天鹅事件。在风险评估中没有考虑到这种情况,这是卫生和社会保障部以及民事应急秘书处的一个根本性错误。”

  “英国政府和地方政府可以也应该评估一种可能达到大流行规模的新型病原体的风险。”

  活动人士表示,未能为大流行做好准备导致该国成为欧洲死亡人数最多的国家之一。

  调查将其调查分为八个模块,第一个模块侧重于在疫情爆发前几年做出的决定。

  该委员会听取了前首相戴维?卡梅伦(David Cameron)和前卫生大臣杰里米?亨特(Jeremy Hunt)的口头证据,以及独立科学专家和公务员的证词。

  前首相戴维·卡梅伦和前财政大臣杰里米·亨特

  医学历史学家Claas Kirchhelle为调查编写的一份专家报告发现,政府的紧缩方案对公共卫生系统产生了“重大影响”,大流行病的防范受到预算压力和“地方公共卫生基础设施的损失”的“负面影响”。

  基什赫勒表示,英国已决定从2012年起减少备灾库存,导致必要物资“大幅减少”。这包括外科口罩和FFP3呼吸器,这是控制感染传播所必需的。

  亨特在一份书面证词中承认,部长和官员们的“共同信念”是,流感大流行是“最有可能发生的情况”,这意味着资源“被分配给了应对这种病毒的准备”。

  2010年至2016年担任英国首相的卡梅伦勋爵承认,他的政府过于关注抗击流感的准备工作,而不是抗击类似冠状病毒的大流行,这是一个“错误”。

  然而,他驳斥了紧缩对大流行计划产生负面影响的说法,称“你的卫生系统只有和你的经济一样强大”。

  代表英国正义Covid - 19丧亲家庭的布伦达·多尔蒂说:“第一模块报告的出版对像我这样的丧亲家庭来说是一个巨大的里程碑。

  “我们知道,为了挽救未来的生命,必须从过去的错误中吸取教训。

  “可悲的是,没有人知道政府未能像我们一样做好准备的真正代价。

  “从发起调查的活动,到听到一个又一个关于我们所爱的人失败方式的爆料,直到今天,这些年来一直在消耗我们的精力。然而,我们知道,如果我们从失去亲人的事件中吸取教训,调查的建议有可能在未来挽救生命。”

  伦敦卫生和热带医学学院(LSHTM)院长利亚姆·史密斯教授说:“英国第一份Covid调查报告的关键教训是,如果英国等待下一次大流行出现,那就太晚了。”

  创建一个免费帐户继续阅读

  注册是一个免费和简单的方式来支持我们的新闻。

  加入我们的社区,你可以:评论故事;订阅时事通讯;进入比赛和访问我们的应用程序内容。

  感谢您的注册

  请刷新页面或浏览到网站的其他页面以自动登录

发表评论

空冷资讯鲁ICP备2021033673号-3 备案号:川ICP备66666666号 Z-BlogPHP强力驱动 主题作者QQ: