越来越多的工党议员支持墨菲的法律和禁令

　　工党议员正在发起一场罕见的协同运动，敦促政府对博彩广告采取更严厉的行动。此前一周的密集游说以一场被减少危害的倡导者形容为闹剧的简报结束。

　　电视和博彩业高管上周在堪培拉试图淡化每小时两个电视广告限制和数字封锁的提议，而反赌博人士和中立议员游说部长们颁布全面禁止所有平台的禁令。

　　内阁部长们对禁令有不同的看法，他们在后座政策委员会的同事本周早些时候听取了通信部长米歇尔·罗兰(Michelle Rowland)关于限制(但不是禁止)广告的计划，以回应社区对广告饱和的担忧。

　　在那次会议上，几位议员坚持认为，政府需要加强其提案草案，使其更接近已故工党议员佩塔·墨菲(Peta Murphy)领导的一项调查的建议。

　　根据未被授权公开发言的消息来源，并非委员会(由丹·雷帕乔利和路易斯·米勒-弗罗斯特领导)的所有议员都表达了同样的观点。但一群国会议员的有力论点表明，在几名工党议员公开呼吁禁令后，罗兰面临的压力。

　　自从上周英国《金融时报》刊出罗兰泄露的计划以来，推动改革的后座议员们一直精力充沛。他们继续以政府高级官员为目标，敦促他们对墨菲的报告给予更多重视。

　　直到周五，诸如公共健康组织和宗教团体等倡导减少危害的人都没有提供罗兰办公室两周前向赌博、体育和电视老板提供的细节。行业负责人都被迫签署了保密协议，而反赌博人士拒绝签署。

　　在工党最终允许那些拒绝签署禁言令的人召开简报会后，赌博改革联盟的蒂姆·科斯特洛和其他推动禁令的人在周五会见了罗兰的工作人员。

　　科斯特洛说，这次会议是一场“闹剧”，很明显，反对赌博广告的团体没有给企业利益带来优势。

　　这位著名的社会正义倡导者说，尽管英国首相安东尼·阿尔巴内塞在8月5日被问及该报报头的爆料时表示“不要相信你在报纸上看到的一切”，但官员们证实了有关罗兰提议的新闻报道的细节。

　　学者们质疑官员是否有证据支持部分禁令。

　　科斯特洛说:“作为一场协商演练，整件事就是一场闹剧。”他补充说，在政策最终确定之前，减少危害的组织有一周的时间来提出改变建议。

　　“他们的立场有什么证据基础?”他们承认(把广告限制在每小时两个以内)是一种政治判断。”

　　绿党、工党和其他左倾议员指责工党向公司让步，如果禁止所有广告，这些公司将损失数千万美元。

　　本周，高级部长比尔·肖顿、凯蒂·加拉格尔和默里·瓦特都谈到了平衡赌博控制与媒体公司面临的财务压力的必要性，这清楚地表明了工党的想法。

　　肖顿指出，罗兰正计划制定一项规模更大的博彩改革方案，这是历届政府都没有尝试过的。

　　他说:“仅仅因为我不会100%按照倡导者的要求去做，并不意味着我对解决这个问题不感兴趣。”

　　反对党领袖彼得·达顿(Peter Dutton)谴责工党迫使团体签署禁言令，并推迟对墨菲的报告作出回应。

　　周五，他没有明确回答他是否会支持全面的广告禁令，而是说:“我认为当你和你的孩子坐在一起看足球比赛时，这是一件令人憎恶的事情……谈话围绕着某人的赌注或赔率发生了什么。”

　　“所以我认为这里的文化……是一个真正的问题，需要做出改变。所以我们会看看政府怎么说，他们如何与代码合作，他们如何与免费电视公司合作，然后我们可以从那里做出回应。”通过新闻、观点和专家分析，打破联邦政治的喧嚣。订阅者可以注册我们每周的Inside Politics时事通讯。