潜在的苏格兰保守党领袖候选人默多·弗雷泽呼吁放松与英国政党的联系

　　一位被提名为下一任保守党领袖的苏格兰保守党资深人士呼吁成立一个委员会，审查与英国保守党之间日益松动的联系。

　　默多?弗雷泽表示，应该由一位经验丰富、“独立”的党内人士领导该小组，负责审查所有“潜在的前进道路”。

　　他在《每日电讯报》上写道，这将包括他的建议，即保守党在英国大选中担任苏格兰候选人，但一个新的中右翼政党将参加荷里路德选举。

　　弗雷泽表示，委员会的建议将交由苏格兰保守党成员投票表决，让他们对任何改革有最终决定权。

　　他认为，在即将到来的取代道格拉斯·罗斯(Douglas Ross)担任苏格兰保守党领袖的竞选中，成立一个独立委员会将防止双方在这个问题上的内斗。

　　他表示，这也将让党员们对他们想要发生的事情有发言权，而不是让新领导人来支配他或她的偏好。他补充称，中共“过去在自上而下的决策中遭受了太多的痛苦”。

　　弗雷泽写道，在2026年苏格兰议会(Holyrood)选举之前不会做出任何改变。此前有批评称，立即与英国保守党断绝关系将损害该党在竞选中的前景。

　　2011年，这位影子商业大臣在与露丝?戴维森(Ruth Davidson)的竞选中失败，当时他呼吁苏格兰保守党完全被一个新政党所取代。

　　正在考虑再次竞选党魁的弗雷泽承认，“对大多数党员来说，这一步过于激进”，并表示他不再认为这是正确的举措。

　　然而，他指出，潜在的候选人已经在这个问题上表达了自己的观点，其中包括领跑者拉塞尔·芬德利(Russell Findlay)，他在本月早些时候表示:“对苏格兰和英国之间的最佳关系进行明智的评估是有道理的。”

　　其他几位下院议员认为，在英国保守党在大选中惨败后，应该再次讨论一个独立的政党。尽管他们在苏格兰的席位总数只减少了1比5，但他们的得票率却几乎减半，降至12.7%。

　　影子内阁教育大臣利亚姆?科尔(Liam Kerr)警告称，即使在广受欢迎的戴维森担任党魁时，保守党也难以赢得24%以上的普选。

　　他说，许多人认为苏格兰保守党的“工具”“不太可能”获得权力，他还呼吁成立一个新的“荷里路德中右翼政党，只专注于下放给苏格兰议会的事务”。

　　英国最著名的民意调查专家还建议，苏格兰保守党如果不想在荷里路德(Holyrood)成为“落选者”，可能需要重新考虑他们与英国政党的关系。

　　约翰·柯蒂斯教授周日告诉《先驱报》，苏格兰独立党正处于“可怕的境地”，苏格兰议会的新领导人能在多大程度上“修复这种局面”是个“大问题”。

　　然而，芬德利(迄今为止唯一宣布参选的候选人)的盟友猛烈抨击了弗雷泽组建新党以对抗议会选举的提议。

　　戴维森女士，现在是伦丁链接的戴维森男爵夫人，也警告反对任何形式的分裂，称“分裂的政党是选举自杀的捷径”。

　　多达9名议员正在考虑竞选苏格兰保守党领袖，该党管理委员会将于周三召开会议，决定竞选规则和时间表。

　　保守党领袖们迫切希望罗斯的继任者能在9月底的英国保守党大会上及时到位。

　　弗雷泽表示，他提出的组建一个新政党参加议会选举的建议，与加拿大的情况相呼应。在加拿大，参加省级选举和联邦选举的政党之间存在“区别”。

　　他说:“虽然领导人竞争者显然愿意进行这场辩论，但有两件事是明确的。首先，这是一个在党员之间存在分歧的问题，对于前进的道路没有明确的共识。”

　　“其次，即使有改变的意愿，在距离2026年苏格兰议会选举只有21个月的时间里，建议以现实和可信的方式做到这一点也是不切实际的。

　　“所以我建议，与其把这个问题作为领导竞选的重点，不如建立一个由经验丰富的资深独立党派人士组成的委员会，他将研究所有这些问题，并在适当的时候回来报告潜在的前进方式的利弊，并在2026年之后实施。”这将允许对所有问题进行详细审查，并允许所有成员都有发言权。”

　　弗雷泽还表示，保守党应该重新审视目前的规定，这些规定意味着苏格兰领导人理论上对边境以北的所有保守党议员和下院议员拥有权威。

　　他提出了苏格兰保守党议员成为首相的理论上的可能性，他说，他们将听从罗斯继任者的命令，这是“愚蠢的”。

　　文/默多·弗雷泽

　　每当人们讨论苏格兰保守党的未来时，我们与这个英国政党的关系问题就会成为焦点。

　　讨论为什么苏格兰似乎是西方世界中唯一一个中右翼政党获得如此微薄支持的国家，这是合理的，尤其是在本月大选中，我们的得票率跌至历史最低水平，仅为12.7%的背景下。

　　大国家党党首候选人和潜在候选人已经就此发表了意见。我的同事利亚姆?科尔(Liam Kerr)表示，这是一场需要重新审视的辩论。

　　上周，他的另一位同事杰米·格林(Jamie Greene)写道:“在我看来，毫无疑问，苏格兰保守党需要与边境以南的保守党重新谈判他们的伙伴关系。”

　　迄今为止唯一宣布参选的候选人拉塞尔·芬德利(Russell Findlay)表示:“对苏格兰和英国机构之间的最佳关系进行明智的评估是有道理的。”

　　2011年，当我竞选苏格兰保守党领袖时，我提出了一个类似于德国基督教民主党(cdu)和巴伐利亚基督教社会联盟(csu)之间存在的模式，即两个不同的政党组成英国议会的永久联盟。

　　虽然这个想法在当时获得了大量支持，但对大多数党员来说，这一步过于激进。

　　在此期间，我反思了自己的立场，不再相信巴伐利亚模式是正确的。

　　我认为重要的是，英国各地的人民都有机会投票支持将组建英国政府的政党。当选为苏格兰保守党议员的议员在英国政府中充分发挥作用，不应该有任何障碍。

　　不过，也有其他模式可以参考，例如加拿大的情况，即在联邦一级运作的政党和在省级选举中战斗的政党之间有所区别。

　　这可能会带来一个“两全其美”的局面，两个平行的姐妹党各自专注于自己的优势。它在魁北克运作良好，近年来我们看到分离运动的支持率下滑。

　　虽然领导人竞争者显然愿意进行这场辩论，但有两件事是明确的。首先，这是一个在党员之间存在分歧的问题，对于前进的道路没有明确的共识。

　　其次，即使有变革的意愿，在距离2026年苏格兰议会选举只有21个月的时候，以现实和可信的方式提出这一建议也是不切实际的。

　　所以我建议，与其把这个问题作为领导竞选的重点，不如成立一个委员会，由一位经验丰富的资深独立党派人士负责，他将研究所有这些问题，并在适当的时候回来报告潜在的前进方式的利弊，这些方法将在2026年之后实施。这将允许对所有问题进行详细审查，并允许所有成员都有发言权。

　　至关重要的是，这将避免给人留下这些事情是由任何一个人来决定的印象。苏格兰保守党在过去的自上而下的决策中遭受了太多的痛苦。任何有关结构性改革的问题都是全体成员国的问题，而不仅仅是领导人的问题。

　　撇开与英国政党的关系不谈，任何委员会显然都需要审视党章的其他方面。根据目前的规定，苏格兰领导人有权控制整个政党，包括国会议员和下院议员。虽然这是法律立场，但它根本没有反映实践。

　　从理论上讲，未来获得首相职位的苏格兰保守党议员将受到苏格兰领导人MSP的管辖。比方说，鲍伊首相会在荷里路德听从苏格兰领导人科尔的命令，这种想法是荒谬的。

　　我们还需要看到老年志愿者的作用得到大大加强。在最近的一系列宪法改革之前，副主席的职位是由保守党成员直接选举产生的;这一权威职位吸引了包括前国会议员比尔·沃克和乔治·基诺奇在内的高级人物。我希望重新设立这样一个职位，让基层党员在党的运作中有更大的发言权。

　　那些有可能成为领袖的人都同意这是一个需要考虑的问题，我将要求所有宣布参选的人承诺建立宪法审查，认真考虑这些问题，并与党员充分协商，以维护党的团结。

　　最终，即将到来的领导人选举需要成为一场关于我们如何最好地面对当前挑战的思想之战，尤其是工党(Labour Party)复苏和改革英国(Reform UK)出现的双重威胁。

　　我们的立场永远比我们的立场更重要。让我们进行党现在需要的积极辩论吧。

　　Murdo Fraser是一家苏格兰公司保守党和联合党国家统计局下院议员和影子商业大臣